POSITIONS La réaction virulente des féministes à la "une" du Nouvel Observateur montrant une photo de Simone de Beauvoir nue, ne s'est pas faite attendre. Dommage, car nous trouvions que Le Nouvel Obs' avait réagi fort à propos à la mode des photos "nues" de starlettes ou de nageuses. Par Tessa Ivascu.
Défaire son chignon
sans se défaire de sa grâce...
.
La photo de Simone de Beauvoir nue (en 1952) à la "une" de l'Obs a un grand mérite : certes, il s'agit d'une "photo volée", tout comme les photos de paparazzi ou d'amateurs surprenant aujourd'hui diverses starlettes et autres célébrités (qui, parfois, veulent bien se laisser surprendre). Mais la différence essentielle est que l'auteur de la photo, lui, ne cherchait qu'une chose : surprendre la grâce. Alors que les photos qui circulent aujourd'hui sur le web et font le buzz ne cherchent, elles, qu'une chose : le "trash", le caniveau.
C'est ce qu'auraient pu comprendre ces dames de l'association féministe "Choisir la cause des femmes" (dont Simone de Beauvoir fut présidente-fondatrice et qui est actuellement présidée par Gisèle Halimi). Au lieu de quoi, elles ont accusé illico Le Nouvel Observateur d'avoir été "clairement racoleur", alors "qu'il prétendait défendre la cause des femmes".
"Cette photo, volée à son intimité, n'illustre en rien les écrits, la philosophie, le féminisme et la personnalité de Simone de Beauvoir. Elle choque à cet égard et démontre la volonté d'instrumentaliser à des fins purement commerciales le corps des femmes contrairement aux photos consacrées aux personnalités masculines."
Nous, nous pensons qu'elle illustre bien la capacité de certaines femmes de faire l'actualité (et pas seulement le buzz), même 22 ans après leur mort. Si ça ne s'appelle pas avoir de la "personnalité"... 
A quoi reconnaît-on un macho impuissant ?
Le macho dans la pleine splendeur de sa puissante bêtise vous dit : "La femme
est inférieure à l'homme". Il le fait sans s'encombrer de détours parce qu'il en
a le pouvoir.
Face à la femme qui lui explique sérieusement : "La terre n'est pas plate, ni
les hommes supérieurs aux femmes, blablabla", le macho impuissant trépigne sur
place et retourne 7 fois sa langue dans sa bouche, avant de lui lancer : "Vous
savez que vous êtes très belle lorsque vous êtes en colère ?"
Il se dissimule par peur d'être ringard. Il prétend rendre hommage.
A quoi reconnaît-on un média macho impuissant ?
Le média macho dans la pleine splendeur de sa puissante bêtise aligne des
femmes-objets sexuels à longueur de page ou d'écran. Il le fait sans détours
parce qu'il en a le pouvoir et assume de gagner son salaire sans avoir eu à
faire suer un seul de ses neurones.
Face au centenaire de la naissance d'une philosophe, le média macho impuissant
trépigne. Il veut être de la danse et avoir sa quote-part des hommages. Mais un
philosophe femelle, tout de même ! Si plus rien n'est à sa place, la vie perd
tout sens ! Alors il cherche, il cherche, il cherche. Puis il trouve : une photo
de la philosophe à poil, oui, et en couv !
Il se dissimule par peur d'être ringard. Il prétend rendre hommage.
Que prescrire aux machos impuissants ?
Une cure de silence...
Une cure de couvs sans images plutôt...
ouvrons un peu les yeux !
l'analyse de l'image faite par désordre.net est exellente, mais il y manque un élément important : retouche oui mais aussi montage, ce qui est il me semble plus grave : en effet à gauche de l'image une belle porte en bois à été ajoutée ! c'est la goutte d'eau, on s'imagine la Beauvoir dans un appart' de luxe...
enfin ça c'est si on se fie à l'original, tel qu'il circule sur internet (sic ! ) : l'image aurait alors été élargie sur la gauche et recadrée à droite.
à part ça, je trouve la réaction des chiennes de garde inoffensive, car elle ne se base pas sur suffisamment d'analyse pour mettre en évidence la complexité de cette affaire.
si si, je vous jure !