Valérie Bègue porte plainte: elle avait 16 ans sur les photos de Choc

Publié par Tessa Ivascu | samedi, février 23, 2008 | | 4 commentaires

Le magazine Choc du groupe Lagardère, à l’origine du nouveau scandale autour de Valérie Bègue, Miss France 2008, risque de s'être frotté les mains un peu vite au sujet des photos dénudées publiées dans son dernier numéro. Car Valérie Bègue a décidé de porter plainte. Comme le révèle sa mère, elle était mineure, 16 ans, à l’époque des prises de vue. Dans un appel indirect à Geneviève de Fontenay, elle estime que la destitution de sa fille serait une solution au harcèlement.
.
La mère de Miss France, Marie-Jeanne Bègue, a confirmé au Journal de l’île de la Réunion que Valérie n’avait que 16 ans au moment où ont été prises les photos publiées par le magazine Choc : "Elle n’avait que 16 ans et elle était élève au lycée. Je m’en souviens comme si c’était hier. Une camarade de classe lui a proposé de poser pour son frère photographe et elle a accepté. Il s’agissait de Stéphane Ducandas, le même photographe qui a réalisé les photos parues dans le magazine Entrevue."
Valérie Bègue Miss France 2008 photo topless dans ChocMiss France, dont la trajectoire houleuse a été jalonnée des menaces de destitution après les photos parues dans Entrevue (groupe Lagardère toujours), des insultes de Geneviève de Fontenay ou de Thierry Ardisson, serait "desemparée" depuis cette parution, sous le titre "Elle n'avait pas tout dit" :
.
Choc floute le visage de l'autre personnage sur les photos, mais pas Valérie Bègue, 16 ans.
.
"J'ai discuté avec elle", confie sa mère. "Elle était complètement désemparée et m'a avoué qu'elle en avait marre de se battre. Je lui ai conseillé de démissionner, mais cela reviendrait à rompre un contrat et à engager des frais qu'elle n'a pas. Le comité pourrait peut-être envisager la destitution. Ça pourrait être une solution dans l'état actuel des choses." Quoi qu'il en soit, Valérie Bègue attaquera en justice le périodique.
Interrogé par LCI, Christophe d'Antonio, rédacteur en chef du magazine, dit avoir voulu "prouver qu'il y avait d'autres photos..."C'est une manière gentille de la remettre à sa place, sans méchanceté. Nous, on n'a pas de regrets, on assume."

Lire aussi :

La mère de Miss France veut qu'elle rende sa couronne et dénonce Lagardère.

4 commentaires

  1. ENGLISH4FRANCE // 23 février 2008 20:54  

    Trop c'est trop maintenant

  2. David // 23 février 2008 23:20  

    Photos pédophiles donc... espérons que ça leur coute cher à ce magazine! (Mais j'en doute, y'a qu'à voir les autres torchons qui s'en sortent toujours bien.) :-(

  3. Hamtaro // 24 février 2008 00:35  

    Sincèrement, je suis bien content qu'elle ait 16 ans sur ces photos ! Choc devrait être un peu dans la mouise.
    Ras le cul des trucs autour d'elle...
    Ok, elle a menti en disant qu'elle n'avait pas posé "nue" mais franchement, Miss France, on n'est plus dans les années 50 ! ;)

    Tcho, Hamtaro.

  4. Denis Beaulé // 24 février 2008 19:12  

    À 16 ans, à peine sait-on ce que l'on fait... «Ouère» si ç'a «d'l'allure» de faire toute une histoire ou tout un «plat» avec «"ça"» ! Ce n'est là qu'acharnement ou malignité manifestes. Car le seul «crime» dont se serait rendue rétrospectivement «coupable» Miss Bègue, ce serait d'avoir menti. Mais sûrement pas d'avoir posé nue ou demi-nue. Puisque où est le «"crime"» là-dedans, lorsque c'est fait sainement, naturellement et honnêtement ? La nudité intégrale même peut s'avérer de toute Beauté, lorsque c'est propre plutôt que vénal. Le malin se trouve plutôt en la fausse pruderie, le mesquin et hypocrite puritanisme, ayant pour fin et comme détestable habitude de tendre à faire paraître odieux ce qu'on convoite ou jalouse soi-même secrètement. Sans l'avoir ou sans l'être. Sans pouvoir se l'approprier. Étant ainsi 'condamné[e]' à voir (passer) seulement ce qu'on voudrait être (soi) ou (avoir) pour soi..